غرب با مشکل پدافندی مواجه شده و به اعتقاد اکونومیست همین مهمترین دلیل عقبنشینی ترامپ از تهدیدهای نظامی علیه ایران است. سوئیسیها انتظار دارند سفارشهای پاتریوت (ضدموشکهای زمین به هوا) آنها ۷ سال به تعویق بیفتد، لاکهید مارتین به دلیل افزایش سفارشهای پنتاگون نمیتواند پدافندهای نسل سوم خود را به موقع برساند.
اگر به جای ایران با چین میجنگید؟ کمبود تجهیزات نظامی در دوران جنگ به ویژه جنگهای بزرگ و فرسایشی کاملا رایج است، اما آمریکا علیه ایران، یک کشور با قدرت متوسط و برای مدت کوتاه جنگید. اگر چنین جنگی با چین صورت میگرفت چه میشد؟ یک پژوهش از بنیان آمریکایی هریتیج میگوید در این حالت سیستم پدافندی احتمالا پس از چند روز از بین میرفت و پایگاههای آمریکا در گوآم و ژاپن غیرقابل استفاده میشدند.
احیای پدافندها تا سال ۲۰۲۹: مرکز تحقیقات استراتژیک و بینالملل (CSIS) برآورد میکند آمریکا حدود دوسوم ذخایر پاتریوت خود پیش از جنگ را شلیک کرده است (به همراه بخش دیگری از ذخایر پدافندی مطابق نمودار). بر اساس برآورد این مرکز، احیای ذخایر به سطوح قبلی تا سال ۲۰۲۹ زمان خواهد برد. این همان دلیل درخواست بودجه نظامی سرسامآور ۱۵۰۰میلیارد دلاری ترامپ برای سال آینده است (۵۰ درصد بیشتر از اکنون).
وقتی در معامله میبازی: یک موشک ضدهوایی ورژنPAC-3 MSE آمریکا بین ۴ تا ۵ میلیون دلار قیمت دارد، حال آنکه پهپاد ایرانی شاهد چند ده هزار دلار هزینه دارد. کلونل صباح الصباح میگوید «وقتی به شما با چیزی حمله میشود که به قیمت یک ماشین کارکرده است، اما برای دفع آن مجبور هستید یک آپارتمان کوچک در لندن بفروشید، شما بازنده این معامله خواهید بود».
تبعات تا اوکراین: بنابراین، محدودیت سیستم پدافندی یک مشکل اصلی برای غرب است. جایی که تولیدات اروپایی اصلا کارآمد نیست. ضدهوایی فرانسوی-ایتالیایی SAMP-T قرار است موشکهای کوتاه و میانبرد را منهدم کند، اما اوکراینیها میگویند اینها حتی از نسل دوم پاتریوتهای آمریکایی نیز ضعیفترند چه رسد به نسل سومیها. روند کاهش تواند پدافندی حالا خواب را از مردم اوکراین نیز گرفته، زیرا نبود تجهیزات پدافندی، بمبارانهای روسیه را نیز مرگبارتر از قبل کرده است.
۲ شهریور ۱۴۰۵ - ۱۴:۴۵
تبادل نظر