اعداد و آمار نشان میدهد با وجود سایه ریسکهای غیراقتصادی، بازار سرمایهگذاری در کرادفاندینگ و طرحهای نیازمند تأمین مالی همچنان داغ است. با اینکه این سرمایهگذاریها با ریسک نقدشوندگی همراهاند، بسیاری از سرمایهگذاران ترجیح میدهند به سراغ نرخهای بازدهی بالاتر این سکوها بروند.
از سال گذشته نیز قانونگذار ارائه ضمانتنامه معتبر را برای طرحها الزامی کرده و به این ترتیب میتوان گفت در حال حاضر اغلب طرحها با ضمانت بازگشت اصل سرمایه عرضه میشوند. با این حال پرسش مهم برای سرمایهگذاران این است که کدام سکو و کدام طرح برای سرمایهگذاری مناسبتر است.
به گفته محمدحسین حاجیاسماعیلی، در انتخاب سکو باید به چند شاخص توجه کرد: سابقه موفقیت در جذب سرمایه برای طرحهای پیشین، کیفیت گزارشدهی و اطلاعرسانی درباره پیشرفت پروژهها، نرخ نکول، نوع ضمانتهای ارائهشده در طرحها، نرخهای سود پیشنهادی و تجربه سرمایهگذاران از فعالیت در آن سکو. به طور معمول نیز سکوهایی که زیر نظر نهادهای مالی فعالیت میکنند از درجه اطمینان بیشتری برخوردارند.
در انتخاب خود طرحها نیز عواملی مانند سابقه بنگاه، تجربه قبلی آن در تأمین مالی، میزان شفافیت اطلاعاتی و چشمانداز صنعتی که شرکت در آن فعالیت میکند اهمیت دارد.
حاجیاسماعیلی در نهایت معتقد است در میان کلاسهای مختلف دارایی مبتنی بر بدهی، نرخهای کرادفاندینگ معمولاً در سطح بالاتری قرار دارد. به همین دلیل میتوان بخشی از سبد دارایی را به این ابزار اختصاص داد و سهمی از این بازار رو به رشد داشت.
گفتوگوی کامل را به صورت تصویری و یا صوتی در سایت فردای اقتصاد، ببیننده و شنونده باشید
۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۵ - ۱۹:۰۸
واچلیست با علیتسنیمی
تبادل نظر